
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне похожий на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её ребенок заполучил освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась словам адвоката: солдат не отправился обратно, его объявили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает средства если,тогда, неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаст образ «добросовестного и объективного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица полагаться люду с этим предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а результат — совсем другим?
Важно запомнить: около защитника репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам защитник нарекает нарекания клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую благоразумие: испытывать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.
?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя многие дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне предполагают, что защитник понесёт реальную обязанность, так как, по их словам, «Петров переметал много людей» и продолжает использовать громкие обязательства и рассказы об «связях».