
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виновным и провозгласил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок трогали незаконного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее сынок получил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась речам адвоката: боец не поехал возвратно, его огласили дезертиром и в навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и объяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создаст характер «честного и правого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли доверять люду с таковым прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства только текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно припоминать: у юриста имя — основной капитал, и он станет всеми мощами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист именует нарекания клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако все девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт действительную обязанность, так, их, «Петров переметал огромное людей» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования о «связях».