
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме прикасались незаконного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её сын приобрел высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась словам юриста: боец не поехал возвратно, его провозгласили партизаном и итоге направили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё важную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт денежные средства когда беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать писчие гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаёт тип «беспорочного и правого юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица полагаться люду с таким прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно припоминать: около защитника имя — основной капитал, и он станет всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам юрист называет обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую осмотрительность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.
?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако все девала, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне предполагают, что юрист понесёт реальную ответственность, ведь, согласни, «Петров переметал огромное людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования об «касательствах».